Sirui Aurora 15 mm f/1.6 et 24 mm f/1.4 : deux grands-angles autofocus à 539 et 649 €, de quoi inquiéter les optiques de marque en immobilier ?

Sirui continue de grimper dans la hiérarchie des optiques tierces. Après les Aurora 35 mm f/1.4 et 85 mm f/1.4, la marque annonce deux focales plus larges : un 15 mm f/1.6 et un 24 mm f/1.4. Les deux sont en autofocus, plein format et en construction métal tropicalisée. Les précommandes sont ouvertes depuis le 9 novembre et les premières livraisons démarrent le 16 novembre 2026.

Je les regarde avec l'œil d'un photographe B2B. En immobilier, en architecture d'intérieur, en reportage d'entreprise ou en portrait environnemental, le grand-angle fait une bonne partie du travail. Je commente ici une annonce et des fiches techniques. Je n'ai pas ces objectifs en main, donc tout ce qui suit est une lecture « sur le papier ».

Ce que Sirui annonce, en bref

	Aurora 15 mm f/1.6	Aurora 24 mm f/1.4
Prix en Europe (TTC)	649 €	539 €
Prix américain	599 $	499 $
Construction optique	17 éléments en 12 groupes (3 asphériques, 3 ED, 3 HRI)	14 éléments en 11 groupes (3 asphériques, 4 ED, 3 HRI)
Lamelles du diaphragme	11	non précisé
Mise au point minimale	0,30 m	0,26 m (grandissement 0,15x)
Poids	environ 540 g	environ 550 g
Dimensions	82 × 106,4 mm	76 × 106,6 mm
Filtre	77 mm	62 mm

Les deux objectifs partagent le même cahier des charges : moteur pas à pas (STM) avec suivi des yeux et détection de sujet, bague de diaphragme commutable cranté/fluide, bouton Fn personnalisable, commutateur AF/MF et un verrou de diaphragme (« Iris Lock »). Ils sortent d'abord en Sony E et L-mount. Les versions Nikon Z et Fujifilm X sont annoncées pour le premier trimestre 2027.

Le 15 mm f/1.6 : le plus intéressant des deux

Un 15 mm plein format qui ouvre à f/1.6, ce n'est pas courant. Les ultra grand-angles habituels sont soit des zooms f/2.8, soit des focales fixes plus sombres ou plus encombrantes. Ici, Sirui annonce 109,3° de champ en diagonale, environ 1,4 % de distorsion en barillet et un diaphragme à 11 lamelles, pour 540 g.

Ce que j'en retiens pour le travail d'agence :

• Immobilier et petits volumes. Dans une salle de bain, un couloir ou une cuisine étroite, 15 mm donne du recul que le 24 mm n'offre pas. La distorsion annoncée est faible pour cette focale. C'est essentiel, car les lignes verticales doivent rester propres sans trop de correction logicielle.
• Reportage d'entreprise. Pour montrer un atelier, une chaîne de production ou un entrepôt avec un opérateur au premier plan, l'ouverture f/1.6 aide quand la lumière est médiocre. C'est souvent le cas dans les locaux industriels.
• Filtre de 77 mm. C'est un format courant. Un polarisant ou un ND de ce diamètre servira sur plusieurs de vos optiques, par exemple le Hoya Fusion One Next CPL 77 mm déjà référencé :
  

  Hoya

  Hoya Fusion One Next Polarisant Circulaire 77 mm

  Polarisant circulaire 18 couches, hydrophobe, anti-traces. Filetage avant pour empilage. Rotation douce.

  66 € Voir le prix →

À mon avis, c'est l'objectif à surveiller. Un f/1.6 en 15 mm n'a pas beaucoup de concurrents directs à ce prix. La question sera celle des bords et des coins à pleine ouverture, et celle du comportement face aux sources lumineuses fortes. Une fenêtre en contre-jour, c'est le quotidien en immobilier : les reflets parasites et le flare comptent plus que la netteté au centre.

Le 24 mm f/1.4 : la focale polyvalente du corporate

Le 24 mm est la focale du reportage d'entreprise par excellence : assez large pour l'ambiance et le contexte, assez mesurée pour ne pas déformer un visage trop vite. À f/1.4, 14 éléments en 11 groupes et 550 g, Sirui vise un compromis entre qualité et encombrement.

Plusieurs points me semblent intéressants sur le papier :

• Mise au point rapprochée de 26 cm et grandissement de 0,15x. Cela permet des plans de détail (une poignée, un écran, un produit posé sur un bureau) sans changer d'optique.
• Filtre de 62 mm. Plus compact que le 77 mm du 15 mm, donc plus économique côté accessoires.
• Bague de diaphragme déclicable. Utile quand on veut éviter les à-coups de luminosité pendant un changement de réglage.

Pour comparer, le marché propose déjà des 24 mm très sérieux. Côté Sony, le Sony FE 24 mm f/2.8 G est minuscule et léger :

. Il est nettement moins lumineux, mais bien plus petit. Et si vous préférez un zoom à ouverture constante, le Tamron 17-28 mm f/2.8 couvre cette zone : . Le Sirui joue une autre carte : l'ouverture f/1.4, utile en basse lumière et pour séparer un sujet de son arrière-plan.

Le prix : le vrai argument

649 € et 539 €, c'est le cœur de l'annonce. À titre de repère, les grands-angles lumineux des marques d'origine se vendent beaucoup plus cher. Dans le segment des zooms professionnels, le Sony FE 12-24 mm f/2.8 GM en est un bon exemple :

. Ce n'est évidemment pas la même catégorie, mais cela montre l'écart de budget qu'un photographe indépendant peut économiser, ou réinvestir dans l'éclairage.

Pour l'immobilier et le corporate, où la qualité de la lumière pèse plus que la marque de l'objectif, je trouve que ce rapport prix/promesse fait sens. En B2B, ça coche les cases… à condition que la qualité optique tienne ses promesses sur le terrain.

Ce que je veux vérifier avant de conseiller

Une fiche technique ne dit rien du rendu réel. Voici les points que j'attendrai dans les tests indépendants :

1. Les coins du 15 mm à f/1.6 et f/2.8. En architecture, on diaphragme rarement en dessous de f/5.6, mais les intérieurs mal éclairés poussent parfois à ouvrir. Il faut savoir ce qu'on perd.
2. Le flare et les ghosts. Quand une baie vitrée est dans le champ, la gestion des reflets est déterminante. Le revêtement est annoncé comme performant, à confirmer.
3. La précision de l'autofocus. Le moteur STM et le suivi des yeux sont prometteurs. Pour des portraits corporate en pose, ce qui compte, c'est la régularité d'un cliché à l'autre.
4. Le focus breathing et la cohérence de la série. L'intérêt d'une gamme est d'avoir des rendus homogènes entre les focales : 15, 24, 35 et 85 mm forment un ensemble logique.
5. La correction du vignetage et de la distorsion dans les profils. Si les profils ne sont pas intégrés dans les logiciels de développement, il faudra compter sur les corrections manuelles, ce qui ralentit le traitement par lots.

Sirui Aurora face aux alternatives

Pour l'immobilier et l'architecture, plusieurs options existent déjà :

• Le Sigma 14-24 mm f/2.8 DG DN Art : une référence connue des photographes d'intérieur.
  

  Sigma

  Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art (Sony E)

  Le 14-24 mm f/2.8 pensé pour hybrides Sony E et L : piqué digne de la série Art, 795 g, imbattable en rapport qualité-prix.

  1 450 € Voir le prix →
• Le Laowa 15 mm f/4.5 Zero-D Shift : pour ceux qui veulent corriger les perspectives avec un décentrement.
  

  Laowa

  Laowa 15mm f/4.5 Zero-D Shift

  Ultra grand-angle shift ±11 mm, 110° d'angle, disponible Canon RF, Nikon Z, Sony FE et L-Mount.

  1 529 € Voir le prix →
• Le Tamron 12-20 mm f/2.8 (Sony E) : un zoom récent et très large.
  

  Tamron

  Tamron 12-20mm f/2.8 monture Sony E

  Zoom ultra grand-angle f/2.8 constant pour Sony E APS-C. Compact 335g, AF VXD rapide, idéal paysage, astro et architecture.

  1 700 € Voir le prix →

Aucun de ces objectifs n'offre la même combinaison que le Sirui 15 mm : focale fixe, f/1.6, autofocus et 540 g. Un zoom reste plus souple pour cadrer sans bouger ; la focale fixe lumineuse gagne en basse lumière et en discrétion. Tout dépend du type de mission.

Pour qui, et pour quoi ?

Le 15 mm f/1.6 me semble adapté à ceux qui font de l'immobilier en espaces réduits, de l'architecture d'intérieur ou du reportage en locaux industriels, et qui veulent une focale fixe lumineuse sans exploser le budget.

Le 24 mm f/1.4 peut devenir un objectif de reportage polyvalent pour l'événementiel professionnel et le portrait environnemental. Son poids de 550 g est correct pour un f/1.4 plein format.

Pour qui je les déconseillerais d'emblée : ceux qui ont besoin d'un décentrement, d'une correction de perspective optique ou d'un objectif absolument éprouvé sur des commandes critiques. Les marques d'origine et des spécialistes comme Laowa gardent là un avantage.

Compatibilité : un point à surveiller

Les versions Sony E et L-mount arrivent en premier. Si vous travaillez en Nikon Z ou en Fujifilm X, il faudra attendre le premier trimestre 2027. Dans l'intervalle, côté Nikon, des optiques natives existent déjà, comme le Nikon Z 26 mm f/2.8 :

. Sirui précise que les dates Nikon et Fujifilm sont prévues, pas garanties.

Une autre précaution sur le suivi logiciel : chez les marques tierces, les mises à jour de firmware passent par la monture et un port USB. Vérifiez que Sirui propose une procédure claire avant d'acheter, surtout si vous utilisez des boîtiers récents, comme un Sony A7 V :

.

Mon verdict, à chaud

À mon avis, cette annonce est plus importante que ce que laisse penser sa discrétion médiatique. Sirui ne se contente plus de copier ce que font les autres : la marque occupe des cases que les constructeurs historiques laissent libres, comme un 15 mm f/1.6 ou un 24 mm f/1.4 accessibles. Et la série Aurora se complète, ce qui compte pour un photographe qui veut des rendus cohérents d'une focale à l'autre.

Je ne dirai pas « foncez » avant d'avoir vu des tests sérieux. Les fiches techniques sont séduisantes, mais l'immobilier est un métier de détails : les coins, le flare, les lignes droites. Mon conseil : attendez deux à quatre semaines après les premières livraisons, regardez les fichiers bruts de vrais tests et ne précommandez que si votre usage tolère un risque. Si les résultats confirment le papier, ces deux objectifs pourraient bien devenir les choix raisonnables des photographes indépendants.

Prix constatés à la date de rédaction : 649 € (15 mm f/1.6) et 539 € (24 mm f/1.4) en Europe, soit 599 $ et 499 $ aux États-Unis. Les dates de sortie Nikon Z et Fujifilm X sont indicatives.