Aujourd'hui 13 mai 2026, Sony officialise ce que les rumeurs annonçaient depuis des semaines : le FE 100-400mm f/4.5 GM II est réel. Et ce n'est pas un simple rafraîchissement cosmétique. On parle d'un objectif repensé de zéro, avec deux changements majeurs qui vont faire parler dans les rédactions photo du monde entier : une ouverture constante à f/4.5 sur toute la plage focale et un design à zoom interne.
Pourquoi cette annonce est importante
Le premier 100-400mm GM, sorti en 2017, était déjà une référence. Je l'ai croisé sur à peu près tous les événements sportifs et corporate où je mettais les pieds. Il avait un défaut que tout le monde connaissait : l'ouverture qui glissait de f/4.5 à f/5.6 en zoomant vers 400mm. Sur le papier, un demi-stop de perdu, ça paraît anodin. En pratique, quand tu shootes un événement en intérieur à 400mm et que ton boîtier doit compenser en montant les ISOs, ça se voit.
Avec le GM II, c'est terminé. f/4.5 constant de 100 à 400mm. C'est un choix d'ingénierie qui a des conséquences sur tout le reste de l'objectif — taille, poids, formule optique — mais Sony a visiblement décidé que le compromis en valait la peine.
Zoom interne : enfin
L'autre changement fondamental, c'est le passage au zoom interne. Sur le Mark I, le fût s'allongeait en zoomant — classique pour un télézoom, mais pénible pour l'équilibre sur monopode et problématique pour l'étanchéité. Le GM II adopte la même philosophie que le 200-600mm G : la longueur du fût ne bouge pas, quelle que soit la focale.
Concrètement, ça veut dire :
- Meilleur équilibre sur trépied ou monopode, le centre de gravité reste stable
- Étanchéité renforcée puisque le fût ne pompe plus d'air et de poussière en zoomant
- Manipulation plus prévisible, surtout en suivi de sujet rapide
Pour ceux qui utilisent ce type d'objectif en reportage événementiel ou en corporate, c'est un vrai gain au quotidien. Le 200-600mm G avait déjà prouvé que Sony maîtrisait le zoom interne sur les longues focales. Le voir arriver sur le 100-400mm était une question de temps.
Ce qu'on sait des specs
Sony n'a pas encore publié la fiche technique complète au moment où j'écris ces lignes, mais voici ce qui ressort des informations confirmées et des fuites crédibles :
- Ouverture : f/4.5 constante sur toute la plage 100-400mm
- Zoom interne : longueur fixe, design similaire au FE 200-600mm G
- Monture : Sony E (plein format FX)
- Compatibilité téléconvertisseur : très probable avec les 1.4x et 2x Sony (à confirmer)
- Autofocus : moteurs linéaires nouvelle génération (XD Linear Motors attendus)
- Stabilisation : OSS intégrée, fonctionnant en synergie avec l'IBIS des boîtiers récents
Le Mark I pesait 1 395 g pour 205 mm de long (à 100mm). Le GM II sera probablement plus lourd — l'ouverture constante et le zoom interne ont un coût en verre — mais Sony a l'habitude de limiter la casse grâce aux alliages magnésium et aux éléments optiques de dernière génération.
Le prix : on parle de combien ?
Là, ça pique. Les sources convergent vers un tarif dans la zone des 3 500 à 4 000 €, aligné sur le positionnement du FE 50-150mm f/2 GM sorti à 3 899 $. C'est sensiblement plus cher que le Mark I, qui se trouvait autour de 2 500 € neuf.
Est-ce justifié ? Si les performances optiques suivent — et vu la trajectoire des derniers GM (le 50-150 f/2 était une claque), je n'ai pas de raison d'en douter — alors oui, c'est le prix d'un objectif pro sans compromis. Le Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L est à 3 000 € avec une ouverture variable nettement moins généreuse à 500mm. Le Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S tourne autour de 2 700 € avec, lui aussi, une ouverture variable.
Sony se positionne clairement au-dessus en termes de luminosité constante. C'est un argument technique réel, pas du marketing.
Pour qui, concrètement ?
Le 100-400mm est historiquement le couteau suisse du photographe sportif et animalier. Mais il a aussi sa place en événementiel et corporate : conférences en salle, cérémonies, reportages où tu ne peux pas t'approcher du sujet.
En photo d'architecture et d'immobilier — mon terrain quotidien — un 100-400mm n'est pas l'objectif principal. Mais il m'est arrivé de l'utiliser pour isoler des détails architecturaux à distance, compresser des perspectives urbaines, ou shooter une façade depuis le trottoir d'en face sans la déformation d'un grand-angle. Avec une ouverture constante à f/4.5, la gestion du bokeh sur ces plans serrés gagne en cohérence.
Les photographes animaliers et sportifs sont évidemment les premiers concernés. Couplé à un boîtier comme le
Sony A7 IV
Hybride plein format 33 Mpx. AF IA Real-Time, 4K 60p, ergonomie pro.
Le contexte : Sony accélère sur les GM
Cette annonce s'inscrit dans une tendance claire chez Sony. Depuis deux ans, la gamme GM (G Master) est en plein renouvellement :
- Le FE 50-150mm f/2 GM a redéfini le segment des zooms lumineux
- Le FE 28-70mm f/2 GM reste une prouesse technique inégalée
- Le et le 50mm f/1.4 GM ont poussé la qualité des fixes à un niveau absurdeSigma
Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art
Focale fixe pro 50mm grande ouverture. Sweet spot qualité/prix sur Sony FE et L-mount.
Le 100-400mm GM II s'inscrit dans cette logique : reprendre des formules classiques et les pousser un cran plus loin. L'ouverture constante sur un téléobjectif de cette amplitude, c'est exactement le type d'avancée qui justifie une nouvelle version.
Versus la concurrence : où en est-on ?
Comparons les options disponibles en mai 2026 pour un téléobjectif polyvalent :
| Objectif | Ouverture | Zoom interne | Prix estimé |
|---|---|---|---|
| Sony FE 100-400mm f/4.5 GM II | f/4.5 constant | Oui | ~3 800 € |
| Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | f/4.5-7.1 | Non | ~3 000 € |
| Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S | f/4.5-5.6 | Non | ~2 700 € |
| Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G | f/5.6-6.3 | Oui | ~2 000 € |
Le positionnement est clair : Sony se place comme le seul à proposer une ouverture constante sur ce segment. Canon compense avec une plage focale plus longue (500mm), Nikon reste compétitif en prix. Mais sur le papier, le GM II est objectivement le plus lumineux et le mieux construit de la bande.
Ce que j'attends avant de me prononcer
Je ne vais pas vous dire que c'est l'objectif de l'année sans l'avoir eu en main. Quelques points restent à vérifier :
- Le poids final. Un zoom interne à ouverture constante sur cette plage, ça peut vite dépasser les 1 600-1 700 g. Au-delà, la maniabilité en souffre.
- La qualité optique aux extrêmes. f/4.5 à 400mm, c'est ambitieux. Il faudra voir si le piqué tient sur les bords, surtout sur un capteur 67 MP.
- L'AF en conditions réelles. Les specs annoncent des moteurs linéaires, mais seul un test terrain dira si le suivi est au niveau du 200-600mm G qui est déjà excellent.
- La compatibilité téléconvertisseur. Si le 1.4x fonctionne, on obtient un 140-560mm f/6.3 — ce qui en ferait un combo redoutable pour l'animalier.
Mon avis à chaud
Sur le papier, Sony coche toutes les cases. L'ouverture constante f/4.5 élimine le principal reproche fait au Mark I. Le zoom interne règle le problème d'équilibre et d'étanchéité. Et le positionnement prix, même s'il est élevé, reste cohérent avec la gamme GM actuelle.
Ce qui m'intéresse personnellement, c'est de voir si cet objectif peut servir de complément long crédible pour du reportage corporate en extérieur — compresser une scène à distance, isoler un intervenant dans une foule, capturer un bâtiment en contre-plongée serrée. Le 100-400mm est souvent vu comme un objectif de niche sport/animalier, mais avec cette luminosité constante, il pourrait séduire une audience plus large.
Sony a prévu un événement à New York les 14 et 15 mai pour présenter le GM II aux côtés de l'A7R VI. Les premiers tests terrain devraient tomber dans les semaines qui suivent. Je reviendrai avec un article plus détaillé dès que les échantillons seront disponibles en Europe.
En attendant, si vous êtes dans l'écosystème Sony et que le 100-400mm faisait partie de vos objectifs de wishlist, cette version II a tout pour devenir la référence de sa catégorie. Reste à confirmer sur le terrain.
Sois le premier à commenter !